MPPP should take note that road sign in dual languages (Bahasa Malaysia and Chinese language) is common practice in the city center of Kuching and Sibu, Sarawak.
（檳城27日訊）檳州民主行動黨社青團自製中文路牌，置放于喬治市10條街道一事，獲得華裔選民支持，甚至有一名威省支持者表示，將在金錢上支持該黨自製中文路牌。
不單如此，根據社青團黨員表示，他們都各別接到選民的支持，包括來電支持他們這項舉動。社青團已計劃不久后，採取第2波溫和及高調的行動。
全國社青團組織秘書郭庭愷說，社青團還會有一系列行動來表示關心檳州旅遊業，目前只是一個開始。
“該團將展開民意調查，讓人民提出意見，並就此做出下一步行動。”
他強調，該黨自製中文路牌一事，並不是煽動種族情緒，而是在強化檳州特色，就如全國各地都有不同特色置放其他語文路牌，以顯示大馬的多元化，同時響應首相是個有史以來最開明的政府。
“居林路牌中設有爪夷文、砂拉越古晉及詩巫路牌中也有中文字。古晉在當地被稱為小福州，加上中文路牌 ，更能凸顯出東馬的一個城鎮特色，所以各州應因地而設語文路牌。”
他也說，社青團不反對路牌中有多種語文，也不介意語文的排法，最重要的是強化檳州特色。
郭庭愷今早在該黨總部召開的新聞發布會上，這麼說。
他說，社青團是接受市局也設中文歷史講解牌，不過這與中文路牌是帶有不同的功效，最重要的是對旅遊業有帶來成效。
出席者包括有社青團法律局成員黃漢偉、社青團全國財政陳翰威、大山腳社青團副團長陳楷棕、社青團團員蘇文發、該黨檳州組織秘書鄭雨週、日落洞區部秘書郭庭源。
促澄清觸犯哪一條例
檳州社青團法律局成員黃漢偉表示，社青團將會致函給州及市局法律顧問，要求澄清究竟自製中文路牌，置放路邊是觸犯了市局的哪一條例。
他說，法律的基本精神是不應在沒有經過法律的程序下被定罪。所以國陣政治人物不應透過媒體來審判社青團。
“況且，市局至今還未援引任何法律條文來指控社青團。”
他也說，針對自製中文路牌一事，社青團已經知會州聯委會及母會。
詢及會否通過正式程序，向有關當局要求設置中文路牌一事，他說，社青團還在研究中。
他說，社青團置放中文路牌是活動性的置放並非以釘子，或強力膠來硬釘牢在現在路牌，而是以繩子活動性的置放在現有路牌下。
他說，中文路牌及解說牌，亦可為檳城地方及民俗研究開拓新方向，讓檳城年輕人覺得有親切感，這也會為檳城申請成為世界文化遺產的努力可帶來正面的功效。
他說，在現有的機制下，市局清一色由執政黨黨要擔任市議員，甚至州立法議會中只有一名行動黨州議員，孤掌難鳴。
無論如何，他感激馬華州議員李學德支持社青團的此次行動。
郭庭愷 0164223227, thkoay@pc.jaring.my
鄭雨週 0174729990，dap.cagw.teh@gmail.com
黃漢偉0164006821, http://honwai_wong.blogspot.com,
陳瀚威0124880409
陳楷棕0124853848
多元語文凸顯特色
反駁許子根煽動論
檳州社青團今日反駁州首席部長丹斯里許子根，並強調他們是支持多元語文、思維，若其他語文也能凸顯檳州特色，他們也會據理力爭，而非如許氏所指是在煽動種族情緒。
全國社青團組織秘書郭庭愷表示，許子根已表示不會支持中文路牌，是因為擔心其他人也要求增加其他語文。
他認為許氏不該轉移人民視線，尤其許氏向英文報章說成是社青團在煽動種族情緒。
他說，設中文路牌只是其中一項強化檳州特色的活動，放眼全球沒有幾個地區城市像檳州那樣擁有強烈華裔貢獻歷史背景。
他說，置放中文路牌能擴大旅遊區，在重新定位后，能讓旅遊業有一個清晰發展方向。路牌是不會吸引遊客，最重要加上政府及旅遊局的配合，促進旅遊業。
他說，若照許子根的說法，指加個路牌不會直接增加遊客，那么吉隆坡國際機場加上各語文是不是沒用？而近期設立的英文路牌是不是為了做而做？許氏是在自圓其說。
郭庭愷也呼籲許子根及檳州旅遊發展委員會主席鄧章耀，針對中國大使程永華的數據，讓檳州子民瞭解去年的44萬中國遊客來馬旅遊，檳州受益多少？來檳人數佔多少？
他說，即使中國遊客只佔5.5%也不是不置放中文路牌的理由，生意是看市場，而不看現有客戶。
